aj捚蚔弊暱_捚蚔夥厙app_ag捚蚔忒儂唳狟婥

陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。

  • 痔諦溼恀ㄩ 965381
  • 痔恅杅講ㄩ 647
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-08-15 03:21:00
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ752ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ994ㄘ

2014爛ㄗ553ㄘ

2013爛ㄗ724ㄘ

2012爛ㄗ650ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢陔厙蔬劼

aj捚蚔弊暱_捚蚔夥厙app_ag捚蚔忒儂唳狟婥ㄛ馬駿網上社交平台近日流傳一條教學片段,片長雖只有兩分鐘,但它的威力足足可對香港的教育界投下一枚巨大的震撼彈,令特區政府需要重新審視現時教育者的道德水平!片段是講述九龍區某小學常識科老師在網上教學,將滿清時期所發生的「鴉片戰爭」歷史徹底扭曲。該名老師口中的「歷史」是,英國政府為了拯救中國子民在水深火熱的「毒海」中,不惜向滿清政府發動戰爭。當大家閱讀到此,是不是都與筆者同一觀感,認為兩國政府的角色是否互換?根據中國近代史記載,正確的歷史是滿清政府派出欽差大臣林則徐禁煙,銷毀由英人輸入的鴉片,英政府因利益受損而發動戰爭。然而,這段正確歷史應該從小到大由中史科老師不斷重複教授,絕對不可能出現這位老師所講的。究竟我們的教育制度出現了什麼問題?西方教育家曾用「白紙」來比喻孩子的心理,當家人、老師,甚至外圍環境給予孩子的知識、經驗,就會成為他/她的將來。西方曾有心理學家做了研究,分開兩批相同年紀、背景的孩子作比較,一批定時觀看血腥、暴力的片段;另一批則定時觀看靜態、和平的片段。經過長時間的灌輸後,觀看血腥和暴力場面的孩子,性格上脾氣比較暴躁和缺乏耐性;相反,觀看靜態場面片段的孩子,性格上則會心平氣和及有耐性地來解決問題。事實上,自去年6月開始,「黑暴」和「黃老師」有茪ㄔi分割的關係。沒有「黃老師」潛移默化的「洗腦」教育,何來為香港培養出「黑暴」的生力軍?事實而言,香港現今教育制度已呈現「去中國化」,高中的中史科已經不再是「必修科」,每年中國歷史科的報考人數愈來愈低。年輕人對中國歷史的認識只停留在初中階段。當新生代再認識中國內地時,已經是高中的通識教育科,內容上已經由通識科老師主宰新生代對中國內地的認知。若果老師是愛國的,就會給予正確的國家觀念;相反,當老師歸屬於「黃老師」團隊,將會加入更多「反中亂港」元素,務求要令到他/她的學生對特區和內地政府充滿仇恨。在今次事件上,就正正地反映教師可以憑其「專業」知識來教導學生,將錯誤的歷史觀灌輸給下一代,更加將中國「妖魔化」。納粹德國宣傳部長戈培爾曾言:「謊言說一千遍,就會成為真相」,希特勒在上台後將猶太人說成「賣國賊」,不斷強化「反猶」觀念,促成了日後納粹德國屠殺猶太人事件的發生。歷史事件又再一次發生在香港,「港獨」、「反中」的苗頭已經萌生,政府需要審時度勢,不要再畏首畏尾,應實施有效政策,懲處肇事老師,甚至將他「釘牌」(註銷其專業資格),將「港獨」的苗頭連根拔起。全港若有一半老師都以「妖魔化」手段來進行歷史教育,再過多十年,我們的下一代就不會知道正確的中國歷史。教育局和學校如沒有即時將已歪曲的歷史作撥亂反正的解釋,我們的下一代將會認賊作父,視以美英為首的西方國家為「救世主」,就此相信這段被歪曲的歷史!陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。

覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。張思穎民建聯中央委員兼專業事務委員會副主席全國港澳研究會成員香港離9月的立法會選舉臨近之際,香港抗疫形勢依然嚴峻,政府公佈去年12月至今年2月期間的失業率為%,創9年來的高位,旅遊業、零售業、飲食業的失業率更高,連專業行業,包括法律、會計、金融、銀行業都裁員,香港要回復經濟好景愈來愈艱難,加上金融市場波動劇烈,2020年是香港10年來受最大挑戰的關鍵之年,需要重新部署香港未來3至5年的經濟發展。從經濟層面分析,香港經濟愈差,社會對政府愈沒有信心,所以政府提出多項紓困措施是短期有效紓解民怨,但長遠經濟規劃,包括住房問題、土地開發、活化工廈都是急需面對問題。現屆政府責無旁貸,如房屋問題中長期仍未妥善解決,只會令更多基層更仇富,對香港經濟規劃帶來更深遠影響。香港經濟愈差,對建制選舉愈不利。建制派需要加強戰鬥力,充分發揮由內至外的軟硬實力。目前建制的KOL(意見領袖)比以往多了,但能夠搶到大眾眼球的KOL不多於10個,仍需加把勁。今屆建制派在區議會選舉中有很多30歲以下的青年參選,但仍取不到大量的青年票,說明了建制派用青年參選是有進步,但擴大優化票源仍要努力。2020是香港關鍵之年,政府和建制派作出任何一個決定,足以影響香港未來4年發展。因此,建制派要有作戰的勇氣和擔當,不怕任何勢力干擾,並協助和支持特區政府依法施政,為香港700多萬市民謀求福祉,促進香港和諧。朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)

堐黍(831) | ぜ蹦(687) | 蛌楷(123) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

剢疏2020-08-15

隸笳伬覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。

少爺兵經過商場一間時裝店,旁邊幾位女士的談話吸引筆者駐足,甲女士說︰「我就認出了是她﹗」乙女士語調帶點驚訝地說︰「如果不是你說她是柏安妮,真的認不出來。」筆者循茼o們的視線望去,見到那雙一直都炯炯有神的眼睛,也認不出確是多年不見的朋友,她,亦看見了筆者,彼此相視一笑點頭招呼是那令人感受到誠意和陽光般滿滿暖意的燦爛笑容。柏安妮,香港娛樂圈上世紀八十年代少有的中、英混血兒女演員,有顏值更有學歷,跟她合作過的男星如發哥周潤發、哥哥張國榮、星爺周星馳、梁朝偉等等都是當時影壇紅極一時的小生,雖然柏安妮是新人,但她那份淡定而信心十足的獨特風格,總是給人一種自帶的「氣場」,被形容為「擁有上天賞飯的容顏」,圈粉不少,更是眾多男觀眾心中的女神,指她是「美」得動人心魄的女星,就算是素顏,氣質也十分出眾,可親近卻又高貴,影壇中人當時亦這樣說︰「不得不說上天的確很偏愛她,一切似乎是理所當然。」也許有人覺得筆者是傳媒人,自然認識演藝人,不過筆者過去跟柏安妮未在工作上有任何交集,認識是因為柏安妮的溜冰師父是黃屏(已故台灣溜冰皇后),柏安妮是黃屏的愛徒,盡得恩師所傳,當年某部電影需要一位溜冰技藝了得的女主角,柏安妮被推薦了,從此晉身香港影圈,成就她為港產片的一線紅女星。在上世紀九十年代初,柏安妮正式退出香港娛樂圈,筆者知道這消息一點都不感到意外或驚訝,認識對方以來,筆者總覺得當時的小妮子,身上散發茈t一種娛圈以外的才華魅力,他日會在某工作領域中「成就非凡」;多年來透過朋友的告知,現在的柏安妮已是一位心理治療師,更主力開發電子遊戲助小童改善專注力不足或過度活躍症等問題,洗盡鉛華的柏安妮,心境如她所說︰「當你把心靜下來,你才能收穫幸福﹗」

隸蔬2020-08-15 03:21:00

宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。

幵旆隴2020-08-15 03:21:00

丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。ㄛ黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。﹝覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。﹝

坒泬桼2020-08-15 03:21:00

香港文匯報訊(記者 黎梓田)仲量聯行公佈的《住宅銷售報告》,指出香港豪宅市場面對租售需求俱疲弱的雙重打擊,導致豪宅價格較2019年第2季的高峰期下跌%,豪宅租金下跌%,為2017年以來最大的跌幅。該行分析,豪宅市場放緩,部分樓盤由售轉租,加上新盤落成量增加,短期豪宅租金將面對更大壓力。仲量聯行香港資本市場部資深董事莫凱傑表示,豪宅市場向來較為波動,買賣的決定主要視乎市場氣氛。相反,中小型住宅市場則主要受供求關係所帶動。因此,在經濟不明朗的情況下,豪宅價格及租金將較中小型住宅市場面對較大的壓力。大中華研究部主管黃志輝表示,由於豪宅銷售市場放緩,部分樓盤由售轉租,租盤料將逐步增加,加上新盤落成量增加,豪宅租金於短期內將面對更大壓力。企業客減豪宅市場短期料承壓該行指,現時新冠肺炎疫情及社會事件影響本港經濟前景。由於市況轉弱,願意提供折扣出售單位的業主較以往增加,以套利或重新分配資金。另一方面,豪宅租賃市場疲弱源於外籍僱員數目減少。外籍僱員為豪宅的主要租賃需求來源。香港去年下半年發生社會事件及今年爆發疫症期間,部分外籍僱員返回原居地,加上新派駐來港的外籍僱員減少,令香港外籍僱員數目減少。該行又提到,租樓預算減少,以及大部分企業不再以公司名義為僱員租樓,僱員以私人名義租樓便會傾向租金較實惠的選擇,令豪宅的租賃需求顯著回落。由於存在工作職位減少及經濟衰退的隱憂,本地豪宅市場於短期內將面對更大的壓力。ㄛ郭中行資深評論員9月的立法會選舉,是反對派一場分食「人血饅頭」的大會。持續大半年仍未見止息,而且很大機會在6月全面捲土重來的「黑暴」,將香港引入萬劫不復之地,但卻讓反對派「空手入白刃」的撈取了大量政治利益。一大批毫無地區工作、毫無往績、毫無承擔,視市民如「狗」如「物品」的「政治素人」、「年青暴徒」,紛紛躺茪]當選。勝利和議席來得太容易,令反對派的胃口愈來愈大,在疫情防控關鍵時期,反對派想的卻是如何在立法會選舉上爭位。其中,功能組別更成為反對派一個搶攻目標,更是他們「奪權」行動的重要一環,以反對派「新國師」自居的沈旭暉早前拋出所謂「奪權路線圖」,號召反對派要全面搶攻功能組別。然而,沈旭暉是自暴其醜,反對派過去從來沒有放棄過對功能組別的染指之心,民主黨、公民黨早就樂此不疲的參選,根本不用他提醒。然而,反對派卻一直處於劣勢,原因不在於什麼「小圈子制度」,而是由於反對派的立場、定位與功能組別的利益背道而馳,反對派的民粹立場也不易得到功能組別接受。事實上,功能組別的出現本身就是制衡民粹的一種制度安排。但現在,反對派自以為挾茪洐蚳珥楫i的泛政治化環境,有利他們在功能組別尋求突破。本來,選舉任何合資格人士都可以參與,反對派以至激進派要參選是他們自由,但問題是作為政黨、身為從政人理應堅守自身政治立場,不能朝令夕改,更不能因為議席利益而放棄自身承諾,以今日的我打倒昨日的我。現在激進派對於功能組別垂涎三尺,不但背棄自身立場,更是患上「歷史失憶」。其中,社民連的「變節」最為不堪,不但梁國雄大力為反對派的飲食界功能組別參選人拉票,而且黨內「新貴」岑子杰亦表示有意參與「超級區議會」這個功能組別議席,亦是當年社民連大力反對的議席。至於社民連一眾亦大力投入反對派的功能組別選戰中。而其他激進派政黨,要麼全力爭位,要麼表示不排除參與功能組別議席,為議席什麼立場底線都不顧。然而,其他反對派政黨都可以參加功能組別選舉,唯獨是社民連等激進派無資格,原因是反功能組別本身就是他們成立的一大基礎,現在怎可能厚茩悼眥捁鵅H2008年立法會選舉九西直選,當時的社民連主席黃毓民狠批參與功能組別的公民黨,猛攻毛孟靜令其因此落敗。2010年「五區公投」後,社民連在會員大會通過《社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文》,明確指出:「對於現任及新增的功能組別,社民連採取『三不』策略杯葛,即『不投票、不提名、不參選』」。這已經成為社民連對功能組別的明確立場,也是其他激進派政黨的共同立場。在過去多次選舉中,激進派都以此對民主黨、公民黨窮追猛打,激進派更儼如站在道德高地。這個立場從來未聽過社民連等激進派說要修改,更沒有通過會員大會討論,即是有關立場依然是社民連的立場。但現在眼見形勢有利,社民連隨即不再提「三不」,不但不提「三不」,更改為「四要」:「要投票、要拉票、要提名、要參選」,就如現在「長毛」所做的一樣。這些行為是對自身立場定位,對自身歷史的背叛,是一次立場的大轉變,但社民連有問過黨員嗎?其他激進派政黨在「變節」前有進行過黨內討論嗎?還是只是幾個利慾薰心的領導層,為了議席患上「歷史失憶」,由全面杯葛變成全面擁抱功能組,這不是背叛和墮落是什麼?激進派要參與功能組別不是不可以,但必須開誠佈公,先在黨內討論,投票同意修改路線,繼而向外界公佈其正式改為懷抱功能組別,將會全面、積極參選功能組別,這是對一個政黨的基本要求,否則有蚍お伝N可以將立場變來變來,甚至連建黨原則都可以拋棄,這樣「長毛」為什麼不加入建制派,通過加入建制派來打倒建制派?﹝--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝

2020-08-15 03:21:00

馮強歐元上周尾段受制美元附近阻力,本周初走勢偏弱,周二失守美元水平後跌幅擴大,周三曾向下逼近美元水平,回吐上周所有升幅。歐盟委員會本周三預期歐盟今年經濟將萎縮%,較2月份預測的%增長大幅下調,歐元跌穿美元水平後曾下試至美元附近。此外,Markit本周三公佈歐元區4月份綜合PMI終值為,較3月份的進一步下跌,顯示歐元區經濟活動持續收縮,同日美國公佈4月份ISM非製造業指數的跌幅少於預期,加上德國法院的裁定不利德國央行的購債活動,該些因素曾導致歐元周四未能持穩美元水平。另一方面,歐盟統計局本周三公佈3月份零售銷售量按月急跌%,較2月份的%增長大幅轉弱,而同日德國聯邦統計局公佈3月份製造業新訂單按月下跌%,按年則有16%跌幅,均大幅弱於2月份的表現。但隨蚍琱萼炟h弱的經濟數據被市場消化,投資者的關注重點將落在美國本周五公佈的4月份非農就業數據上,若果數據顯示美國就業情況大幅惡化,增加美國經濟往後出現L形復甦的機會,則預料歐元將反覆重上美元水平。美元面臨壓力 金價料橫行周二紐約6月期金收報1,美元,較上日下跌美元。現貨金價周二受制1,712美元水平,周三走勢偏軟,大部分時間徘徊1,696至1,708美元之間。歐元連日偏弱,美元指數周三重上100水平,稍為增加金價的回吐壓力,不過美國4月份ADP就業人數急跌逾2,000萬人,不利美國4月份非農就業數據表現,美元指數不容易持穩100水平,預料現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。金匯錦囊歐元:歐元將反覆重上美元水平。金價:現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。ㄛ莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席在修例風波和新冠肺炎疫情雙重夾擊下,企業面臨資金周轉壓力,基層從業人員收入大減,很多人面臨被迫放無薪假期、減薪甚至失業,未來可能出現結業潮和失業率上升等情況。欣喜得悉特區政府將向立法會財務委員會申請一次性撥款不少於250億港元,並將成立金額超過100億港元的防疫抗疫基金等。本人就政府發放防疫抗疫基金予以讚揚和期望,並促請特區政府運用好基金,幫助失業的基層工人、不幸染病的人士、謹守崗位的醫護人員,以解燃眉之急。我們冀當局為工商企業特別是中小企應對當前嚴峻的經營困境,提供更具體的支援應急措施,建議預算案因應疫情變化,進一步檢視和優化去年推出的多輪支援企業和紓困措施,例如延長政府收費和稅項的寬免期限和增加減免額度、痡`化中小企信貸擔保等。同時建議當局亦可研究多方面,刺激市民消費意慾,並考慮豁免某一額度收入人士及企業的稅項,減輕市民大眾負擔及紓緩商戶經營壓力,應對可能出現的裁員和結業潮。同時,我們期望政府充分發揮社會協調的作用,就目前本港勞動政策如何結合抗疫措施集思廣益,尤其就有關工資、工時、休息休假、勞動補償、穩定就業、勞動保障和職業培訓等方面推出具體規範,審視早前應對經濟下行推出的多輪紓困措施,考慮設立防疫抗疫基金、推出租金和稅務減免、無息貸款及優惠融資計劃等,為受影響的業界尤其是中、小、微企減負,助渡難關,這樣便可以穩定人心,為抗疫工作帶來積極作用。事實上,近來銀行業界關注維護企業的資金周轉的需要,主動推出措施,為從事零售、餐飲、運輸及旅遊等行業的客戶提供可就物業按揭貸款申請暫時還息不還本的安排。我在此呼籲香港社會各界凝聚正能量同舟共濟,以勇氣、毅力和信心協力抗擊疫情,最重要的是持正面、積極和理性的態度,支持配合政府抗疫工作。﹝陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士12月4日是每年的國家憲法日。一個國家只有一部憲法,一部穩定的憲法意味荌禤a的長治久安,人民生活幸福。每一個公民都應該正確認識和學習應用,不僅僅在於憲法跟公民的日常生活息息相關,對於香港市民來說,認識國家憲法還意味荍騝ХT地了解基本法的來源、地位、香港法治的基礎和保障等等。過去一段時間,香港出現了不少暴力違法行為,嚴重踐踏法治和社會秩序。尤其讓社會痛心的還是許多年輕人因為法治觀念的淡薄、道德信仰的缺失,做出了一系列嚴重違法暴力行為,甚至充當無良政客和外國勢力的「急先鋒」,讓親者痛,仇者快。從近期的事件中,我們更應該注意到,香港的青少年憲法基本法教育之迫切。事實上,世界各地都注重從小進行憲法教育。比如,美國的憲法教育幾乎伴隨茯國憲法的制定而產生,並作為教育中非常重要的內容貫穿於美國學校教育課程的始終。美國學校教育的目標,就是要向學生傳授維護美國憲法和民主政治所必備的知識、技能和價值觀。以一個五年級小學生的作業為例,這項作業是把《人權法案》的條款拿來做拼字遊戲,像報紙上常見的那種幫你在旅途中打發時間的拼字遊戲(crosswordpuzzles)一樣。經過這麼寓教於樂,他們對自己受《人權法案》所保護的那些權利自然有了一定認識。再比如,日本要求孩子在小學時必須背誦《日本國憲法全文》,目的在於從小潛移默化地樹立起法律至上的理念。法國對中小學生的憲法教育似乎更加注重實踐,讓孩子們在實踐中學習憲法精神,其中一個代表活動就是「少年議員日」。韓國還有一個號稱是「亞洲地區最大」的法制教育公園--索羅門法律樂園。全世界都注重從小進行憲法教育。憲法教育可謂是每一個民主法治國家的「標配」,香港作為一個以法治為傲的國際大都市,沒有任何理由在憲法、基本法教育這個問題上遮遮掩掩,避重就輕,馬虎應付。﹝

冼眳恀2020-08-15 03:21:00

文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。ㄛ葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。﹝母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔av ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔鼠侗 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤厙芘 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶測燴 捚蚔厙硊厙 ag极郤夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔蕞び鎘厙桴 a8弊暱捚蚔 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 8捚蚔厙珜唳 捚蚔腔厙硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔踸 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔す怢厙釐 aj捚蚔摩芶 捚蚔す怢諉諳 捚蚔萇蚔厙桴 a8弊暱捚蚔 捚蚔樑厙 捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔极郤 捚蚔す怢厙釐 捚蚔頗幛梅泆 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔蚔牁 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔淏厙 捚蚔頗軓氈夥厙 8捚蚔準歇 捚蚔萇妀 凰藷捚蚔 捚蚔軓氈部 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔app粗き夥厙狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔夥源厙 捚蚔厙硊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔窪厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈厙蛁聊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag极郤厙硊 捚蚔夥源 痔捚极郤ag 极郤AG ag捚蚔諦誧傷狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔淩 捚蚔翋畦 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔す怢諉諳 8捚蚔す怢 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔す怢諉諳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔夥源厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔鼠侗 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶app 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag弊暱极郤 极郤AG ag捚蚔軓氈app 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔忒儂唳 ag捚蚔軓氈app 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤厙硊 捚蚔す怢 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔弊暱す怢 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔夥厙す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔狟婥 捚蚔よ耦唳 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 AG陔檢极郤 捚蚔軓氈部 ag极郤狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔軓氈部 捚蚔眻茠泆 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔弊暱厙桴 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔笙蜓 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶夥源 8捚蚔す怢 忒儂捚蚔蛁聊 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥厙す怢 捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶測燴 aj捚蚔摩芶 捚蚔す怢羲誧 ag极郤堍雄 捚蚔腎翹 捚蚔す怢厙釐 捚蚔逋粗 捚蚔躓陎 捚蚔す怢厙硊 捚蚔弊暱app 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥源 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶 ag极郤堍雄 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶app 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶弊暱泆 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔腎翹ん 捚蚔萇芘 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔軓氈厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤 aj捚蚔摩芶 捚蚔綻婦 捚蚔弊暱踸 捚蚔萇齟唳 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔极郤す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔彸俙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔萇芘 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔頗す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忑珜 捚蚔す怢諉諳 ag极郤す怢 凰藷捚蚔 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔す怢羲誧 捚蚔萇噥厙桴 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔め齪app 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 祔栠捚蚔 88捚蚔 aj捚蚔摩芶 ag极郤 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔め齪厙硊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶婓盄 ag极郤app 8捚蚔摩芶枑珋 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag极郤諦誧傷 ag极郤弝捅 捚蚔彸俙 捚蚔躓陎 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔す怢 捚蚔狟婥 捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔淏厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙 ag弊暱极郤 极郤佷跾g 捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔枑遴 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔す怢厙桴 捚蚔蕞び鎘 8捚蚔軓氈 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶ag 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔窪厙 萇噥极郤ag 捚蚔喃硉夥厙 ag极郤淩 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔极郤狟婥 捚蚔萇蚔勘 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤軓氈 ag极郤眻畦 捚蚔淏厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔眻茠厙 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔极郤狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔app狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶測燴 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 朊捚蚔厙 痑笣捚蚔 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔弊暱 捚蚔樑厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔忑珜 す怢捚蚔す怢 AG极郤AG极郤 捚蚔軓氈厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔頗軓氈夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔厙珜唳 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag弝捅ag极郤 AG极郤厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔蚔牁腎翹踸 弊暱捚蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔喃硉 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶羲誧す怢 8捚蚔摩芶狟婥 极郤AG 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁 捚蚔av盡夥 ag极郤泆 6捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔app夥厙 AG极郤厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔8夥厙 捚蚔app摩芶狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔す怢羲誧 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔萇噥厙桴 AG极郤厙 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag弝捅捚蚔 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔窪ヴ 蛁聊捚蚔 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔華硊 ag淩佮槿 忒儂捚蚔湖祥羲 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔淏厙 ag极郤軓氈 9捚蚔夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶8 捚蚔眻茠 哏攝佴AG极郤 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 狟婥捚蚔 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔す怢羲誧 agす怢捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔忒儂唳 ag极郤盄奻 ag忒儂捚蚔 捚蚔蛁聊厙桴 淩刲к弮翅 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔頗 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔8 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶 捚蚔眻茠厙 捚蚔す怢厙桴 AG极郤AG极郤 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔逋粗 ag极郤蛁聊 捚蚔忒儂唳夥厙 忒儂捚蚔 捚蚔頗夥厙 捚蚔眸赶卼 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔窪厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 ag极郤app 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔頗夥厙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 ag捚蚔app狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔夥源 捚蚔鼠侗 淩刲к弮翅 捚蚔淩侔諒 ag极郤夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔眸赶卼 捚蚔頗摩芶 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔軓氈厙 ag极郤掀煦 极郤AG 捚蚔萇噥 哏攝佴AG极郤 捚蚔蚔牁厙硊 ag弝捅捚蚔 8捚蚔夥厙app ag极郤app狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔夥源狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔极郤app狟婥 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔硐峈準肮 ag极郤珋踢 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弝捅 ag极郤厙桴 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔忒儂蛁聊 ag极郤厙芘 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔梖瘍 哏攝佴AG极郤 9捚蚔夥厙 捚蚔彸俙す怢 捚蚔頗摩芶 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔傑 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔笙蜓 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔逋粗 6捚蚔 捚蚔疑俙鎘 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔av 忒儂捚蚔app 捚蚔す怢夥厙 朊捚蚔厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤諦誧傷 淩刲к弮翅 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔す怢狟婥 ag极郤岈 捚蚔夥源厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔勘 捚蚔す怢狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔翋畦 捚蚔躓陎 捚蚔蚔牁 捚蚔め齪app 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔喃硉夥厙 ag弊暱极郤 agす怢捚蚔摩芶 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶測燴 凰藷捚蚔弊暱 ag极郤彸俙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔极郤 捚蚔摩芶樓襠 ag弝捅捚蚔 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔頗幛梅泆 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔軓氈 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔忒儂唳夥厙 ag极郤泆 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶腎翹 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔夥源 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙す怢 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱摩芶 ag极郤狟蛁 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙腎翹 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶腎翻 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔8狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙 捚蚔頗 捚蚔摩芶崋繫欴 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶諦誧傷 ag极郤掀煦 捚蚔8狟婥 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶夥厙厙硊 g捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔頗忒儂 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔す怢厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 忒儂捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥厙腎翹 9捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶app 蛁聊捚蚔 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag极郤365 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag极郤厙芘 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔華硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔眻茠厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 凰藷捚蚔頗 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔厙硊厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔眸赶卼 捚蚔眻茠厙桴 痑笣捚蚔 捚蚔蕞び鎘厙桴 す怢捚蚔す怢 捚蚔蚔牁笢陑 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤狟婥 捚蚔厙硊腎翻 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔夥源厙 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔翋畦 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶軓氈厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶啃褪 凰藷捚蚔弊暱 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔翋畦 捚蚔眸赶卼 捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔窪ヴ ag捚蚔忒儂app 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔頗忒儂 捚蚔弊暱眻茠厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔梖瘍 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔app夥厙 捚蚔腎翻 捚蚔忑珜腎翹踸 8捚蚔軓氈 ag忒儂捚蚔 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂厙硊 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔腔厙硊 ag极郤夥厙 捚蚔躓陎 ag捚蚔軓氈app 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔眸赶卼 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤 ag极郤岈 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔厙珜唳 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔弊暱泆 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶崋繫欴 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤眻茠夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔泂勘 捚蚔め齪夥厙 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔app 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔婓盄 8捚蚔す怢 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔萇妀 捚蚔摩极狟婥 捚蚔芘蛁厙 ag极郤弝捅 捚蚔夥源厙桴 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔忒儂唳 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 8捚蚔準肮歇砅 淩刲к 8捚蚔頗夥厙 捚蚔頗摩芶 极郤佷跾g 捚蚔め齪 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔app 捚蚔芘蛁厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔す怢狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔app摩芶狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag捚蚔忒儂app 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag极郤岈 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔踸 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔 002捚蚔 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤蛁聊 痔捚极郤ag aj捚蚔弊暱 ag极郤狟婥 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔app 捚蚔8 捚蚔忒儂諦誧傷 ag遠捚蚔牁腎翹踸 g捚蚔摩芶 捚蚔傑 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔av 捚蚔軓氈部 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔夥源 ag极郤盄奻 捚蚔夥厙す怢 捚蚔硐峈準肮 捚蚔綻婦 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔頗厙桴 捚蚔8 捚蚔摩极狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔婦伀厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔8狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag极郤泆 捚蚔萇妀 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔淩侔諒 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶app 捚蚔厙硊腎翹 哏攝佴AG极郤 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔翋畦 8捚蚔弊暱 8捚蚔準歇 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔8夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶 捚蚔弊暱踸 捚蚔華硊 祔栠捚蚔 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔腎翻華硊 捚蚔樑厙 捚蚔夥源厙桴 ag极郤腔app 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔萇芘 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔す怢厙桴 捚蚔整氈窒 极郤AG 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔弊暱app 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶忑珜 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔鎗揹⑩ ag极郤 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔頗忒儂 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔极郤厙 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶羲誧厙桴 朊捚蚔厙 ag极郤狟婥 捚蚔极郤app 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔喃硉 ag弝捅捚蚔 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤厙桴 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤腔app 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔弝捅 8捚蚔夥厙app 捚蚔頗厙桴 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔夥源app 忒儂捚蚔 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤厙硊 忒儂捚蚔腎翹 8捚蚔厙珜唳 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧夥厙 橾碩諳庈| 禍詣庈| 陲陝瓮| 匙栫儷嫌庈| 挕癒瓮| 肣褽瓮| 笭④庈| 坒模蚽庈| 鎮晚| п假瓮| 憛洈瓮| 陝嶺嫌庈| 陔梅| 蚗艙庈| 秫傑瓮| 齊⑨瓮| 譴匟瓮| 詢笣庈| 氈す庈| 鎊栠| 笢怹庈| 磑埭瓮| 譙羌| 晊晚| 椅瞳瓮| 悵秅| も怢瓮| 鳳樁瓮| 籵趙庈| 捚庈| 疺鰍瓮| 陲傑⑹| 撳鰍庈| 禍瑕瓮| 酗佼瓮| 鰍蔬瓮| 芞躂戺親庈| 擘洈庈| 勀笣⑹| レ刓瓮| 鰍躂輿瓮| http://szfad8.cn http://hxdquv.cn http://akkyl.com http://d9ns.cn http://saigedz.com.cn http://yunzhuuu.cn